电磁米兰（中国）与超声波米兰（中国）：两大米兰（中国）量技术的终极对决

在工业流量测量领域，电磁米兰（中国）和超声波米兰（中国）犹如两位绝世高手，各自拥有独门绝技。面对选型难题，如何做出明智选择？本文将为您揭晓答案。
原理对决：电磁感应VS声波传播
电磁米兰（中国）基于法拉第电磁感应定律，测量导电液体流经磁场时产生的感应电动势。超声波米兰（中国）则采用时差法原理，通过检测超声波在顺流和逆流中传播的时间差来计算流速。这一根本差异决定了两者完全不同的应用场景。
性能对比：各有千秋
电磁米兰（中国）以其卓越的稳定性著称，对满管测量具有不可替代的优势，精度可达±0.5%甚至更高。但其要求介质电导率必须大于5μS/cm，无法测量碳氢化合物、纯水等非导电液体。
超声波米兰（中国）则展现出惊人的适应性，外夹式安装可实现不停产安装，几乎无压力损失。其测量范围宽广，但测量精度受流体状态、管道条件影响较大，需要更长的直管段保证测量稳定性。
选型指南：适用才是好的
对于自来水、污水、化工浆液等导电液体，电磁米兰（中国）是当之无愧的首选。特别是在要求高精度计量的场合，电磁米兰（中国）的表现更加稳定可靠。
而当遇到非导电介质、大管径流量测量、不允许停产安装或需要便携移动测量时，超声波米兰（中国）的优势便凸显出来。其在供热、原油、天然气等领域的应用效果显著。
明智之选：把握关键要素
选型决策应综合考虑介质特性、精度要求、安装条件和经济因素。导电液体选电磁，非导电流体选超声；高精度需求选电磁，安装灵活选超声；满管测量选电磁，大管径应用选超声。
掌握这两大流量测量技术的特点，根据实际工况做出精准选择，必将为您的流量测量解决方案带来事半功倍的效果。